一屏一件事
每个页面只承担一个主任务，其余的让位。
每个页面只承担一个主任务，其余的让位。功能都做出来了，用起来却很累。因为页面上每样东西都一样重，用户每进一个页面都要先做一道选择题。hick
你会遇到的现象：
- 让 AI 做工作台，它把你提到的五个功能做成五张一模一样的卡片
- 自己看着还行，别人打开第一句话是「我该点哪个」
- 想突出某个功能，只能靠加粗、加框、加底色，越加越乱
一个页面应该有一个明确的主任务。用户走到这里是来干这件事的，页面上的其他东西全都为它让位：尺寸更小、位置更靠后、或者干脆收进导航里。让 AI 生成页面时，它倾向于把你提到的所有功能平铺展开，因为它没有理由认为哪个比哪个重要。你说「做一个工作台，要有项目列表、数据看板、团队管理、消息、设置」，它就给你五块等大的卡片。每一块都存在，每一块都不突出，用户进来要先做一道选择题。功能齐全和主次分明是两回事，前者 AI 帮你做到了，后者只能你来定。
判断一个页面是否合格，问一句：如果用户在这个页面上只能点一个东西，应该是哪个？如果答不上来，说明这个页面还没设计完。
怎么找出那一件事
- **看用户是从哪来的。**从搜索结果进来的详情页，主任务是确认这是不是他要找的；从推送进来的，主任务是看那条更新。
- **看统计。**如果已经上线，八成的点击集中在一两个位置，那就是主任务，页面应该照着它重排。
- **看频率。**每天做的事放最外面，每月做一次的收进设置，一次性的（比如初始化配置）做完就该消失。
低频功能放哪
从首屏赶走的东西不会消失，它们要落到导航里。导航形式基本就四种，选哪种取决于系统有多少个一级模块。
设计考量
- **主任务只配一个主按钮，同屏不出现第二个同等份量的按钮。**两个一样醒目的按钮等于没有主按钮。次要操作降级成文字链接或幽灵按钮，视觉重量拉开三倍以上，用户的眼睛才会自动落到该落的地方。
- **低频功能收进导航，不占首屏面积。**账单、成员管理、集成配置这类一个月碰一次的东西，放进顶部菜单或设置页即可。它们出现在首屏的唯一效果是稀释主任务。
- **宁可多一个页面，不要一页塞两件事。**页面是廉价的，注意力是昂贵的。两个任务硬塞进一屏，用户每次都要先分辨自己在哪一半；拆成两个页面加一个清晰的入口，反而更快。
- **用位置和尺寸做层级，别用边框和底色。**给次要模块加个灰底想让它退后，通常效果相反——多一块颜色就是多一个视觉重心。真正让它退后的方式是缩小、下移、去掉图标。
- **首屏不滚动的区域，留给主任务和它的上下文。**用户不滚动就能看到的那部分是最贵的地方。它应该回答用户在哪、能干什么，而不是塞公告栏和推广位。
- **同一个页面在不同角色下主任务可能不同。**管理员进来是审批，成员进来是提交。与其做一个兼容两者的折中页面，不如按角色渲染不同的主区域，导航保持一致。
给 AI 的话
AI 不会自己判断主次，你得把主次写进需求。这段模板适用于任何一个新页面。
PROMPT · 页面需求
页面：[页面名]
用户从哪来：[入口，比如「从侧边栏点进来」/「从邮件通知点进来」]
主任务（这个页面只服务这一件事）：
[一句话，比如「快速回到最近在做的项目」]
页面上还需要出现，但都属于次要的：
- [次要项 1]
- [次要项 2]
低频功能，收进顶部导航或设置页，不要出现在首屏：
- [低频项...]
布局约束：
- 整页只有一个主按钮，对应主任务。次要操作用文字链接或
幽灵按钮，视觉重量必须明显低于主按钮。
- 不滚动就能看到的区域，只放主任务和它必要的上下文。
- 次要模块靠缩小字号、下移位置来降级，不要用灰底或加边框。
先用一段文字描述你打算的布局顺序和每块的视觉权重，
我确认之后你再写代码。
如果 AI 给回来的布局描述里出现了三个以上「重要的」模块，说明主任务还没定清楚，回到需求那一步改，别在代码上调。
真实案例
- **Google 首页：**这个模式最极端的版本。整页只有一个输入框，其余几十个产品全部收进右上角一个九宫格图标里。
- **Gmail：**主任务是「处理收件箱」，整个中区都是邮件列表，唯一的主按钮是写邮件。标签、过滤器、设置全部在侧边和角落。