四种姿态，你落在哪一档

纯 vibe / 随意 / 有意识 / 混合，四种 vibe coding 姿态的风险和适用场景完全不同。

「vibe coding」并不是一种做法，而是整整一段光谱。一头是全盘接受、代码看都不看；另一头是 AI 只搭骨架、关键部分全部手写。搞清楚自己现在停在哪个位置、该不该换挡，比争论「vibe coding 好不好」有用得多。

读完你能回答：

• 「完全交出代码」的嘴型，实际只配做什么？
• 你手头这个项目，应该落在光谱的哪一档？
• 从低一档往高一档走，你要补哪一件事？

四档光谱

把常见做法放成一根轴，越往右越稳、但也越慢：

• 纯 vibe：让 AI 写、全盘接受、不 review。Karpathy 那句「forget the code exists」的极限版。vibe-report 只配拿来玩一次性原型、验证想法，几乎不配进入任何你还要维护的东西。
• 随意：会看输出，但看得浅，哪儿明显出问题就哪儿修。适合个人拿到项目、Demo、MVP——你默认它有大窟窿，但因为随时能重来，所以能接受。
• 有意识：主动引导 AI、查看关键路径、看懂结构和数据流。这是「把 AI 当实习生管」的正式档位，生产代码基本落在这。
• 混合：AI 负责脚手架、重复代码、测试，架构、复杂逻辑、安全、评审留着人写。安全敏感、客户交付、别人要长期维护的核心代码，落在这里。

这一档的风险在哪

风险不来自「用了多强的模型」，来自「你在多深的地方信任它、却不给它多深的验收」。

• 纯 vibe 的风险：你不知道自己开的什么船。需求一变，你不知道动哪里；出 bug 你连入口都找不到。
• 随意的风险：明显问题被修了，隐蔽问题（安全、状态、边界）全留下了。
• 有意识/混合的风险：慢。代价是你要看得懂代码，意味着不能完全丢掉编程底子。

换句话说，往右走一步，是用「花时间看代码」换「更少的地雷」。你要决定的是：这个项目值不值得我用这个档位。

怎么选档位

一句能落地的判断：看这个代码会不会被我或别人长期维护。会，就往右挪；只活一晚上，就随它。

• 一次性原型、想法验证 → 纯 vibe 或随意，别投入太多流程。
• 自己的常用工具、将持续迭代的 MVP → 有意识。
• 有真实用户、要处理钱/权限/别人数据、要交给团队 → 混合，关键代码人写。

选了档位就不纠结工具有没有「一口气写完整个功能」的能力——那是纯 vibe 的思路。你要的是「这一档需要的上下文和验收」，这正是下一章「立规矩」要解决的问题。如果你觉得自己常年停在纯 vibe 但老踩坑，回到第一篇把「实习生」心态补上，再回来选档。